Очень смешное подозрение. Не встречала ни 1-го юрисконсульта, знающего наизусть “большая часть” кодексов.
Думаю, что не открою грандиозного секрета, сказав, что необходимо не многие знать наизусть, а знать, где все это поглядеть!
К этому же, законодательство так нередко изменяется, что еще вчерашнее наизусть, сейчас преобразуется в лишний хлам, загромождающий голову… ну либо послезавтра
по предлогу исследований: приходилось и наполнять, и лично сочинять.
Вопрос не в самом прецеденте испытания, ну а в том кто и как станет расценивать его последствия.
За любым в том числе и далеко не верным ответом можнож рассмотреть и аналитические возможности и фактический навык, или неимение таких.
Требуя познания чего-то “наизусть”, можнож упустить потрясающего эксперта, коему просто не приходилось с точным вопросцем сталкиваться, и проч. и проч.
Это, непременно, не дотрагивается простых вопросцев.